MiniMax发布推理模型对标DeepSeek，算力成本仅约53万美元

6月17日，沉寂已久的六(liù)小龙之一MiniMax酝酿(yùnniàng)了一个大动作，宣布(xuānbù)将连续五天发布重要更新。今天第一弹是开源首个推理模型MiniMax-M1。 根据官方(guānfāng)的报告，MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型(móxíng)，接近海外的最领先模型。 官方博客还提到，基于两大技术创新，MiniMax-M1训练过程(guòchéng)高效得“超出预期(yùqī)”，只用了3周时间、512块H800 GPU就完成强化学习训练阶段，算力租赁成本仅53.47万美元。这比一(yī)开始的预期少了一个(yígè)数量级。 多位开发者已经第一时间展开测评。前illasoft技术总监@karminski在社交平台发布(fābù)了(le)自己对MiniMax-M1的测评，认可其是“开源MoE第一梯队(tīduì)”。 @karminski着重测试了(le)MiniMax-M1-80K的写(xiě)代码能力，用(yòng)“拆烟囱”这一编程案例实测发现，MiniMax-M1-80K在提示词下一次(yīcì)过，他提到(tídào)DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过，这可能得益于其“训练材料足够新”和“思考时多次反刍(fǎnchú)成功避坑”的能力。 缺点是，从生成的前端(qiánduān)页面来看, 样式(yàngshì)不是很美观(měiguān)，因此用来生成高度创意的内容可能会面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和精确性会更好(hǎo)。另外光影效果不是很好，也是训练不足的地方。 也有网友提到，测试发现MiniMax-M1模型中文写作是严谨优先(yōuxiān)的(de)，幻觉较低，以遵循文本和指令为第一。这在注重发散的国内(guónèi)模型中比较难得。 MiniMax-M1这一新模型(móxíng)最大的亮点还是100万的上下文窗口长度(chángdù)，和闭源模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样，是DeepSeek R1的 8倍(bèi)。 依托这一基础，M1系列在长上下文理解任务中 (MRCR)表现较优，从(cóng)测试指标看，超越(chāoyuè)了所有开源权重模型(móxíng)，甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus，全球排名第二，仅微弱差距(chājù)落后于Gemini 2.5 Pro。 “无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在打磨的重要维度，对于做社交应用、情感陪伴应用，Agent等(děng)来说是很关键的技术(jìshù)。”云启资本合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示(biǎoshì)。云启是MiniMax的天使轮投资机构。 TAU-bench是一个(yígè)评估(pínggū)AI智能体在(zài)真实世界环境中可靠性的基准测试，在这一指标中，MiniMax-M1表现较为(jiàowéi)出色，超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro，在全球仅次于(jǐncìyú)OpenAI o3和Claude 4 Opus。 在代码能力（SWE-bench）上，MiniMax-M1显著(xiǎnzhù)超越大部分开源模型，仅微弱(wēiruò)差距次于DeepSeek最新发布(fābù)的R1。 MiniMax表示，MiniMax-M1的长文本(wénběn)(wénběn)能力得益于闪电注意力机制为主的混合架构，这一架构使得M1在进行长文本的上下文(shàngxiàwén)输入和深度推理时均有算力效率优势。MiniMax举例称，在用8万Token深度推理的时候，只(zhǐ)需要(xūyào)使用DeepSeek R1约30%的算力。 除此之外，MiniMax提出的(de)另(lìng)一创新是强化(qiánghuà)学习算法CISPO。官方博客表示，在数学AIME的实验中，这比(zhèbǐ)字节近期(jìnqī)提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍，显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元的原因。 因为相对高效的(de)训练和推理算力使用(shǐyòng)，MiniMax的定价性价比(xìngjiàbǐ)较高，官方直接对标性价比之王DeepSeek喊话，“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高，另(lìng)一种模式DeepSeek模型不支持。” MiniMax-M1的定价采用阶梯式，随输入(shūrù)长度增加而提高： 0-32k 输入(shūrù)：输入 0.8元/百万(bǎiwàn)token，输出 8元/百万token 32k-128k输入：输入 1.2元(yuán)/百万token，输出(shūchū) 16元/百万token 128k-1M 输入(shūrù)：输入 2.4元(yuán)/百万token，输出 24元/百万token 几乎与MiniMax同时，六小龙之中(zhīzhōng)的另外一家月之暗面也在今日开源了(le)编程(biānchéng)模型 Kimi-Dev-72B。根据(gēnjù)官方发布的信息，这一模型是基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告，这一模型在SWE-bench编程基准测试中取得了全球(quánqiú)最高开源模型水平，成绩超过了新版DeepSeek-R1。 不过(bùguò)，@karminski测试发现，“同样是生成拆烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码,用(yòng) Claude-4-Sonnet修改了3个bug 才能(cáinéng)运行。”此外，这一案例基本需要600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多(duō)细节都没有实现(shíxiàn)。 这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑，这是机器学习中(zhōng)的常见问题，指模型在训练集上表现(biǎoxiàn)优异，但在未见过的新数据上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布详细(xiángxì)技术报告。 DeepSeek在年初搅动风暴后，AI六小龙有(yǒu)的出现高管出走风波，有的沉寂已久，埋头训练半年，看起来这些厂商已经做好了新的准备，继续加入这场(zhèchǎng)大模型之争(zhīzhēng)中。 MiniMax预告，后续四天将有更多更新。此前“海螺02（0616）”视频模型已现身AI视频竞技场，并取得第二名的(de)佳绩，业界普遍预期(yùqī)海螺新版本(bǎnběn)即将正式亮相。如果(rúguǒ)海螺能延续M1在成本或能力上的突破，或将进一步搅动多模态AI的格局。 (本文(běnwén)来自第一财经)